Juárez no puede esperar: exigir planeación, no improvisación

Read Time:2 Minute, 15 Second

✍️ Guadalupe Parada
Ciudad Juárez vuelve a enfrentar un escenario que no es nuevo, pero sí alarmante; la posibilidad del cierre del Puente Libre al comercio internacional por decisión unilateral de Estados Unidos.
Una medida que, de concretarse, impactará directamente en la economía local, el empleo y la competitividad de una de las fronteras industriales más importantes del país. Frente a ello, la reacción de las autoridades mexicanas es correcta en el discurso, pero aún insuficiente en los hechos.
Hablar de redireccionar el transporte de carga hacia Jerónimo–Santa Teresa suena lógico sobre el papel.
Sin embargo, lo verdaderamente preocupante es que estas alternativas sigan en fase de “análisis” cuando el riesgo es inminente. Ciudad Juárez no puede darse el lujo de esperar estudios interminables ni mesas de trabajo que no se traduzcan en obras concretas.
La frontera no funciona con buenas intenciones; funciona con infraestructura, tiempos y certeza.
El anuncio de posibles distribuidores viales, ampliación de garitas y carriles es positivo, pero llega tarde.
Estas obras debieron planearse hace años como parte de una estrategia integral de movilidad fronteriza.
Hoy se presentan como respuesta emergente, cuando debieron ser una política pública permanente en una ciudad cuya vocación económica depende, en gran medida, del comercio exterior.
Más allá de la esperanza de que congresistas estadounidenses frenen el cierre del Puente Libre, Juárez no puede seguir apostando su estabilidad a decisiones externas. Confiar en la voluntad política del vecino país es una estrategia débil. México, y particularmente esta frontera, debe actuar con visión propia, anticiparse a los escenarios adversos y dejar de reaccionar cuando el daño ya está en puerta.
En este contexto, la reunión anunciada con la Secretaría de Economía y la posible visita de su titular a Ciudad Juárez no debe convertirse en un acto protocolario más.
La exigencia ciudadana y empresarial debe ser clara; fechas, presupuestos, responsables y resultados medibles.
No más diagnósticos sin ejecución.
No más promesas sin cronograma.
Por otro lado, resulta acertado que los legisladores hayan abierto el diálogo con empresarios y sectores productivos en Canaco.
Escuchar a quienes sostienen la economía local es indispensable.
No obstante, llevar propuestas a la Ciudad de México no garantiza nada si estas no se traducen en cambios reales al sistema fiscal, en incentivos concretos y en recursos etiquetados para la frontera.
Juárez ya no necesita discursos de competitividad; necesita decisiones que la hagan verdaderamente competitiva.
Esta ciudad ha demostrado una y otra vez su capacidad de adaptarse, resistir y producir.
Lo que hoy se exige no es un favor, sino responsabilidad.
La frontera no puede seguir siendo tratada como zona de reacción tardía. Juárez merece planeación de largo plazo, inversión estratégica y acciones inmediatas.
Todo lo demás es simulación.